Los datos resultantes del análisis químico de un suelo no tiene sentido forestal por si mismo, porque su magnitud está asociada directamente con la solución extractante utilizada y no necesariamente con los contenidos reales de elementos esenciales en el suelo. La interpretación analìtica del resultado se basa en el estudio de antecedentes que se realiza fundamentalmente en tres etapas diferentes, en las cuales se van relacionando: 1) los análisis de suelo con, 2) los rendimientos y, 3) con las dosis de nutriente aplicado.
El resultado analítico va a tener diferente significado Forestal si se trata de una plantaciòn de ciclo corto o largo, y si el fin es de una plantaciòn protectora o industrial. Esto se debe a que los árboles difieren en sus requerimientos nutricionales, por lo tanto cada especie tiene diferente demanda de un determinado elemento para completar su normal desarrollo. Así un mismo, el resultado analítico puede tener distinta interpretación desde el objetivo de la plantación forestal.
Lo mismo puede ocurrir entre diferentes suelos, toda vez que éstos presentan características químicas y físicas propias en funcìón del clima y la fisiografía (Topografía, relieve) que hacen que la dinámica de los nutrientes en ellos sea particular, en términos de capacidad de suministro, de intensidad, de fijación o retención, etc.
De acuerdo a los rendimientos obtenidos en los diferentes suelos sin aplicar el nutriente en estudio, se pueden clasificar como sitios de baja, media o alta productividad. En aquellos denominados como bajo, medio y alto contenido del nutriente en estudio, se establecen los experimentos que permitirán determinar la respuesta de la plantaciòn a dosis crecientes del elemento. (INIA, 2000)
A medida que las dosis del nutriente son crecientes, los rendimientos relativos van aumentando a cualquier nivel del elemento en el suelo. Sin embargo, las respuestas en los sitios experimentales son diferentes, siendo mayor en el sitio de menor disponibilidad del nutriente y baja en el de mayor oferta. Esto significa que en la medida que el suelo contiene un mayor nivel de un nutriente determinado, se requerirá una dosis menor para alcanzar un alto rendimiento. Es decir, a nivel bajo mayor respuesta y menor respuesta a nivel alto de disponibilidad. (INIA, 2000)
Al final, para cada sitio o nivel de disponibilidad del nutriente, se obtendrá una curva de absorciòn promedia por àrbol individual. De este modo se establece a qué dosis de nutriente (o fertilizante) se obtiene un rendimiento óptimo. Este óptimo puede ser biológico o económico dependiendo de la forma del análisis de los datos.
